Разное

Справедливости в мире нет: Нет в мире справедливости — АВЧЛ | Ассоциация людей с высокой чувствительностью нервной системы

05.01.2021

Содержание

Нет в мире справедливости — АВЧЛ | Ассоциация людей с высокой чувствительностью нервной системы

Мы привыкли трактовать те или иные события как справедливые или несправедливые. И кажется, что тут все предельно ясно: вот это — справедливо, а вот это — нет. Но давайте не будем спешить с выводами и рассмотрим этот вопрос более внимательно. Ведь на самом деле все не так очевидно. Более того постоянное ощущение несправедливости особенно в тех областях, где человек считает себя бессильным что-то изменить, вызывает непрерывное страдание и серьезно снижает качество жизни. Возможно, эта статья поможет вам пересмотреть устоявшиеся понятия.

Представьте ситуацию. Вы вышли из дома, поехали на работу и где-то по пути потеряли кошелек, а там, допустим, была приличная сумма, банковские карты, какие-нибудь документы. Представили? Какие эмоции вы бы при этом испытали? Это справедливо или нет? Теперь другая ситуация. Вы нашли много денег, но при этом нет возможности установить их владельца. Тут важен сам факт такой находки. Этический вопрос мы сейчас рассматривать не будем. Итак, вы нашли крупную сумму денег. Представили? Ваши ощущения по этому поводу? Это справедливо или нет? Какая из двух ситуаций кажется вам более справедливой? Запомните ваши выводы и ощущения.

Вернемся к первой истории. Наверняка, вы бы почувствовали несправедливость в подобной ситуации. Очень неприятно потерять кошелек. Мир несправедлив! А теперь усложним задачу. Представьте, что вы накануне совершили какой-нибудь нелицеприятный поступок, и вас гложет чувство вины или стыда. Как теперь будет представляться эта ситуация с кошельком? Только честно, посещают ли вас мысль, что это было в некотором роде справедливо, что вы это заслужили, что так вам и надо?

А теперь вторая ситуация. Признайтесь, что найти деньги, тем более если их не надо возвращать, — приятно. Если бы такое произошло на самом деле, то вы бы точно посчитали это справедливым. А если бы вы при этом совершили недавно что-то хорошее, то еще сильнее утвердились в справедливости такого подарка судьбы. Ведь вы молодец, вы вовремя вышли из дома, оказались в нужном месте. И вообще это воздаяние за ваши добродетели!

Обратите внимание, как ваше отношение к ситуации меняется в зависимости от настроения, а также от того, в какой позиции вы оказались. Потеряли кошелек — несправедливо. Чувствуете при этом вину за что-то, и эта потеря уже видится справедливой. То есть одна и та же ситуация может оказаться то справедливой, то нет — все зависит от интерпретации. Нашедшему деньги — хорошо, в то же время потерявшему их стало плохо. Опять несправедливость!

Есть одна притча. Некий человек испробовал множество духовных практик, но все никак не мог обрести просветление. И тогда он решил погрузиться в медитацию на высокой горе, думая, что так достигнет цели. И просидел он в позе лотоса долгих восемь лет. Но, о ужас! просветление так и не снизошло к нему. Тогда он, чувствуя ужасную несправедливость, взмолился: «Господи, я просидел целых восемь лет на этой горе! Но просветления так и не обрел! Где же справедливость? Это несправедливо!». И был дан ответ ему: «Хорошо, будет тебе справедливость! Ты восемь лет сидел на горе, теперь пусть гора столько же лет посидит на тебе». И гора повиновалась.

Как вы считаете, это справедливо? Кто же из них прав?

Чтобы увидеть, как все на самом деле устроено, вы должны быть предельно честны с самим собой. Понять все это довольно сложно. Тем более что реальное положение дел противоречит многим установкам, которые вы получили в течение жизни.

Как мы с вами поняли из примеров, справедливость — это относительно понятие. Например, мудрец из притчи считал, что он должен обрести просветление уже за то, что он так много времени потратил на медитацию. Но он никак не мог предположить, что с небес эта справедливость видится совсем иначе: Всевышний посчитал справедливым, если мудрец и гора поменяются местами.

Иными словами, абсолютной справедливости для всех не существует. То есть для определения того, что справедливо, а что нет, мы всегда отталкиваемся от некой нулевой точки отсчета. При этом одна и та же ситуация может оказаться справедливой для одного и несправедливой для другого. Почему люди воспринимают одну и ту же ситуацию с разных позиций? Потому что они отталкиваются от разных точек отсчета. Можно договориться о каких-то правилах, но если такой договоренности нет, то каждый считает по-своему.

Важно помнить, что вне наших интерпретаций реальный мир на самом деле является нейтральным, где есть некие люди, которые совершают различные действия и производят какие-то звуки. Есть жизнь, есть смерть. А все остальное это всего лишь наша трактовка событий и наши ощущения по этому поводу.

Вспомните одну ситуацию из жизни, когда с вами по вашему мнению поступили несправедливо. Погрузитесь в нее. Обратите внимание на ваши чувства, которые вы испытывали в тот момент. Отметьте, когда вы думаете о том, что с вами поступили несправедливо, то у вас появляются две эмоции — это зависть и обида. Ваши ожидания не оправдались и у кого-то что-то лучше, чем у вас. Вас каким-то образом обделили.

То есть концепция справедливости базируется на двух эмоциях — это зависть и обида. Все страдания, которые есть в мире от несправедливости, происходят от ощущения зависти и обиды. Иногда сначала появляется зависть, а потом обида. Иногда присутствует только одна из этих эмоций. Но чаще всего есть они обе, следующие именно в таком порядке. И теперь вы знаете, что если кто-то рассуждает о несправедливости по отношению к нему, это значит, что тут причина в испытываемых им эмоциях зависти и обиды.

Ожидать справедливости или бороться с несправедливостью бесполезно. Ведь идея о справедливости — это всего-навсего фантазия о том, каким этот мир должен быть. Эта ложная концепция может стать причиной многолетних страданий от разного рода несправедливости. Таким образом, можно десятилетиями мучиться от того, что все вокруг не соответствует вашим ожиданиям. Только честно посмотрев в корень проблемы, можно что-то изменить. Потому что концепция о справедливости всего лишь миф. Работа над эмоциями зависти и обиды — вот что даст возможность перестать считать мир несправедливым. Разобравшись с этой проблемой, вы сможете наконец-то жить без страданий в этом на самом деле прекрасном реальном мире.

В жизни нет справедливости. Правда ли это?


Успех, здоровье и счастье в жизни в основном определяются нашим личным отношением к ней. Всё, что мы получаем от своего существования в этом мире: хорошее или, наоборот, плохое — напрямую зависит от наших мыслей, желаний и действий. Помните, что каждый из нас является творцом собственной судьбы.


Однако, чтобы жизнь приносила нам радость, необходимо знать, как правильно к ней относится. Если Вы полагаете, что она к Вам несправедлива – значит, Вы воспринимаете её несколько иначе, чем более «везучие» персоны. Сама по себе жизнь не может быть однозначно справедливой или несправедливой. Только Ваша точка зрения на данный вопрос определяет, как Вы к этому относитесь.

Отношение к проблемам

Жизнь

Каждый человек сталкивается с различными трудностями на жизненном пути. И он либо преодолевает их, либо пытается от них спрятаться. В данном случае можно обнаружить взаимосвязь: чем больше препятствий Вы преодолеваете, тем сильнее и счастливее становитесь. Вы начинаете ощущать уверенность в себе и собственных силах, а также осознавать определённую закономерность: жизнь награждает Вас за поступки, она даёт Вам что-то ценное взамен.

И наоборот: если Вы считаете, что не в состоянии справиться с возникшими проблемами, и пытаетесь убежать от них, то естественно, что все нерешённые вопросы постоянно будут преследовать Вас. Отсюда и возникает та пресловутая «несправедливость», которая, по сути, является вполне логичным явлением.

Почему нам кажется, что жизнь несправедлива?

К сожалению, это проблема тесно связана со всем нашим обществом, а корни у неё довольно-таки простые — всё дело заключается в современном воспитании.

Зачастую родители хотят, чтобы их дети ни в чём не нуждались, чтобы у них было всё самое лучшее. Но это вполне обычное желание приводит к тому, что когда дети становятся старше, у них увеличивается количество потребностей и запросов, толстеет эгоизм. И поскольку они привыкли только получать, а не отдавать, то, столкнувшись с необходимостью действовать, чтобы зарабатывать деньги, содержать семью и нести за неё ответственность, идти на какие-либо лишения ради близких, они просто не выдерживают, пускаются во все тяжкие и начинают утверждать, что жизнь несправедлива по отношению к ним.

Однако, если ребёнка с раннего детства приучать выполнять свои обязанности и нести ответственность за свои поступки, то в будущем ему будет гораздо легче преодолевать трудности, которые повстречаются ему на пути.

Так есть ли справедливость?

Конечно, нет, если сидеть и утопать в жалости к себе, страдать от того, что все вокруг глупые и жестокие. С таким подходом к решению проблем у человека вряд ли появится шанс улучшить своё текущее положение и обрести счастье.

Многие люди считают жизнь несправедливой, потому что у них не получается найти хорошую работу и зарабатывать большие деньги. Но что такое деньги? Деньги – это лишь эквивалент пользы, которую человек приносит обществу. Не больше и не меньше, если у Вас нет денег, то спросите себя: «А какую ценность я представляю для общества? За что оно должно платить мне деньги?»

Лишь действия дают реальный результат. И чем результативнее они будут, тем больше пользы Вы сможете принести миру и, как следствие, заработать.

Заключение

В наше время довольно часто можно столкнуться с несправедливостью. Порой даже у самых хороших людей возникают серьёзные проблемы, из-за которых буквально рушится жизнь. Никто не застрахован от этого, но если в сложных ситуациях мы будем опускать руки – лучше точно не станет. Поэтому никогда не сдавайтесь, верьте в лучшее и обязательно действуйте несмотря ни на что!

Спасибо за внимание!


ФАНТАСМАГОРИЯ Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Именно такой вопрос часто задают люди, столкнувшиеся с несправедливостью в нашем мире.

И при этом многие из вопрошающих совсем не отрицают Бога. Это всего лишь так они хотят «достучаться» до Всевышнего, получив ответ не от человека, а непосредственно от Бога. 
И не просто ответ, а решение своего вопроса.

Они хотят просто справедливости. Разве они не правы?

Почему Бог допускает несправедливость?

Оглянитесь вокруг. Вот на дорогой машине чиновник взяточник едет в элитный ресторан. В коттеджах, построенных на ворованные бюджетные деньги живут и не тужат семьи нуворишей.

В то же время, человек чувствует незащищенность, он понимает, что есть власть, а есть народ. Есть те, которым «можно все», а есть и те, которым порой нечего есть.

Есть миллиардеры, имеющие яхты и самолеты за десятки миллионов долларов, а есть и пенсионеры, экономящие на еде, чтобы купить лекарства.

Много есть несправедливого в нашем мире.

Но этот, Материальный Мир, отдан на откуп Человеку. Именно человек, а не Бог, написал здесь законы, выбрал тех, кто должен быть «слугой народа», а стал его властелином.

Бог, до поры до времени, не вмешивается в дела людей, подобно учителю, позволяющему ученикам самостоятельно решить урок.

Да, жизнь каждого из нас – это прежде всего обучение.

Человек учится мыслить, творить, действовать, сотрудничать с другими, жить совместно, любить своего ближнего.

Именно об этом говорил Бог устами своего посланника – Иисуса Христа.

Именно о том, как сделать мир справедливым говорится в Священном Писании, в заповедях и в Завете.

Религия – связь Бога с Человеком.

Посланники Бога показали людям правильный путь.

Это путь, ведущий к жизни вечной, к спасению и сохранению в День Страшного Суда.

В этот День, как известно из Священного Писания, праведники будут сохранены в раю, обретя бессмертие, возможность грядущего воскресения, а грешники просто исчезнут, они будут обезличены.

Именно в этот День будет исполнена высшая форма справедливости.

Именно тогда каждый из нас поймет, что Бог справедлив, судя каждого из нас по делам его.

Справедливость в Материальном Мире

Тот, кто совершает преступления в нашем мире, живет неправедно, разве он будет спасен и сохранен в раю перед Концом Света.

Да, сейчас, когда этот человек, допускающий несправедливость по отношению к другим, не задумывается о последствиях, он спокойно живет и наслаждается, как может украденными им благами Материального Мира.

Но стоит этому человеку понять, что его ждет вскоре, во время Божьего Суда. Когда этот человек уверует в то, что тысячи лет уже говорит, обращаясь к людям через посланников Бог.

Будет ли он тогда счастлив и благодушен?

В Материальном Мире, мало справедливости, потому что люди допускают это, совершая все эти грехи и преступления.

Но это не значит, что высшей справедливости нет.

Бог все видит и все знает.

Он наблюдает за действиями каждого из нас. И оценка этих действий неминуема, справедлива и неумолима.

И последние будут первыми.

 

Дело не в том, что жизнь несправедлива, – это у вас неверное понятие о справедливости

Если только вы не в выигрыше, практически вся ваша жизнь кажется вам чудовищной несправедливостью. Правда состоит в том, что жизнь просто-напросто играет по другим правилам.

По настоящим правилам. И только они имеют значение.
Правила эти, однако, несколько сложнее и значительно менее комфортны, чем это в состоянии постичь большинство людей.

Давайте, тем не менее, попытаемся. И заодно проведем параллели с карьерой в IT.

Правило №1: Вся жизнь – борьба, соревнование

Вы занимаетесь бизнесом? – Кто-то хочет его разрушить. Вам нравится работа? – Кому-то хочется заменить вас компьютерной программой. Вы стремитесь к другу, подруге, высокооплачиваемой работе, Нобелевской премии? – Все остальные тоже.

Мы все время состязаемся, хотя нам не хочется об этом говорить. Многие из достижений можно оценить только на фоне того, как это получается у других: вы лучше плаваете, лучше танцуете, у вас в Фейсбуке больше лайков, чем в среднем. Замечательно.

Это, конечно, неудобно признавать, но мы постоянно сравниваем себя с другими. Нам говорят: «Просто покажи, что ты умеешь». Или: «Твой главный конкурент – это ты сам». Но весь фокус этих банальностей в том, что они придуманы для того, чтобы все равно заставлять вас прикладывать как можно больше усилий. Если бы соревновательность действительно не имела значения, мы бы советовали дерущимся детям просто сдаться.

На наше счастье, мы живем не в таком мире, где каждому, чтобы преуспеть, надо перегрызть другому глотку. Преимущество современной цивилизации — в обилии возможностей, которых достаточно, чтобы свести концы с концами и без непосредственной конкуренции.

Однако, никогда не следует поддаваться коллективному обману, будто никакой борьбы не ведется. Люди одеваются, чтобы заполучить партнера. Люди приходят на собеседование, чтобы выиграть работу. Если вы отрицаете наличие конкуренции, вы просто проиграете. Все, что пользуется спросом, является предметом конкуренции. А лучшее достается только тому, кто по-настоящему желает этого добиться.

Правило №2: Вас судят по делам вашим, а не по мыслям вашим

Общество оценивает человека по тому, что он может сделать для других. Можете ли вы спасти ребенка из горящего дома, удалить опухоль или заставить хохотать полный зал? Если да, вас есть, за что ценить.

Но сами себя мы оцениваем иначе. Мы оцениваем себя по нашим мыслям.

«Я хорошая». «Я амбициозный». «Я лучше ее». Такие вялые мантры могут успокаивать по ночам, но это не имеет почти никакого отношения к тому, как нас воспринимает мир. Это даже мало похоже на то, как мы воспринимаем других людей.

Благие намерения — не в счет. Гордость, любовь и долг мало значат. Что конкретно вы можете сделать и сделали для мира?

Способности не вознаграждаются просто за то, что они есть. Любая высокая оценка со стороны общества проистекает из эгоистических воззрений других людей. Усердный дворник вознаграждается обществом меньше, чем бессовестный брокер. Ученый-онколог получает меньше, чем супермодель. Почему? Потому, что это более редкие умения и влияют на большее число людей.

Нам хотелось бы думать, что общество ценит тех, кто упорно трудится. Наподобие этого:

Но в реальности социальное признание – это просто сетевой эффект. Признание зависит в основном от того, на какое количество людей вы повлияли.

Если вы написали книгу, а ее не публикуют – вы никто. Если вы написали «Гарри Поттера» – с вами все хотят знаться. Спасите кому-то жизнь – и вы станете героем только своего городка, но если вы избавите человечество от рака – вы станете легендой. К сожалению, это относится к любым талантам, даже к безвкусице: разденьтесь перед каким-то одним человеком – и, может быть, вы заставите его улыбнуться; но разденьтесь перед пятьюдесятью миллионами, и вы — Ким Кардашьян.

Вам может казаться это отвратительным. Вас может тошнить от этого. Реальности нет до вас никакого дела. Вас судят по тому, что вы можете сделать, и по количеству людей, на которых это повлияет. Если вы это не принимаете, конечно, мир покажется вам ужасно несправедливым.

А что в IT? Да, собственно, все так же. Конечно, никто не заставляет нас осваивать новые навыки с невиданной скоростью, с тем, чтобы к 25 годам стать круче Гейтса. Но… рассмотрим пример из жизни. Некогда мне довелось работать с командой, которую возглавлял весьма толковый парень, назовем его Никанор, между прочим, ему тогда было 28 лет. Один из коллег, которому было на тот момент 40, и которому вечно не хватало денег, задал Никанору вопрос о том, как он дошел до жизни такой. Тот ответил так, как будто читал эту статью, хотя пару лет назад она еще не была написана. Итак, начиная с первого курса Никанор, физик-теоретик, стал подрабатывать в интернет-кафе в студенческой общаге (ну, а что: играть можно бесплатно, Интернет — тоже бесплатно, да еще и весело, плюс — деньги платят и учат какому-то пониманию админской работы). Затем Никанору стало мало, и он параллельно стал получать второе высшее, уже по программированию. Но и тут он не угомонился — как только подвернулась возможность, отправился на стажировку во Францию. Да, платили там негусто, и многие не понимали, зачем его туда несет. Но Никанор нашел во Франции подработку, так что с деньгами стало свободнее, еще он оброс кучей знакомых. А на Родину он вернулся со знанием языка, сертификатами международного образца и опытом работы в иностранных компаниях. И в дальнейшем всегда совмещал основную работу с чем-то еще, чтобы расти. Когда я видела Никанора в последний раз, он был техническим директором местного филиала очень известной американской корпорации (электронные платежные системы). Мораль сей басни такова: учитесь, знакомьтесь, рассказывайте о себе, не ленитесь! К слову, бывший подчиненный Никанора по-прежнему страдает от нехватки денег. И да, все еще не научился ничему новому…

Правило №3: Наши представления о честности замешаны на эгоизме

Людям нравится создавать авторитетов. Вот, почему в спорте и в юридических вопросах нужны судьи. У нас есть некое врожденное представление о том, что такое хорошо, и что такое плохо, и мы надеемся, что мир такому представлению соответствует. Так нам говорили родители. Это мы слышали от учителей. Будешь хорошо себя вести – получишь конфетку.

Но реальность не такая. Вы учились, как проклятый, но провалились на экзамене. Вы работали день и ночь, но вас не повысили в должности. Вы ее любите, а она вас — нет.

Проблема не в том, что жизнь несправедлива, – это у вас неверное понятие о справедливости.

Взгляните на человека, который вам нравится, но которому не нравитесь вы. Это — личность. Личность с многолетним опытом, совсем не таким, как у вас. Реальная личность, которая каждый год взаимодействует с сотнями тысяч других людей.

И что же это за секрет такой, благодаря которому эта личность должна автоматически выбрать именно вас в качестве любви всей жизни? Просто за то, что вы есть? За то, что вы испытываете какие-то чувства к этому человеку? Это может иметь значение для вас, но этот человек принимает решения вне зависимости от вас.

Точно так же нам нравится ненавидеть начальство, родителей, политиков. Они судят несправедливо. Они тупые. Потому что они не согласны со мной! Потому что они тупые! Потому что самый главный авторитет – я, авторитет во всем на свете!

Спору нет, встречаются самые гадкие авторитеты. Но не все они — зло, не все они эгоистичные монстры, которые только и думают, как бы набить свой карман и вас унизить. Большинство из них просто хотят как лучше, только не в тех обстоятельствах, в которых находитесь вы.

Возможно, они знают что-то, чего не знаете вы, – может оказаться так, что вы разоритесь, если они не примут какого-то непопулярного решения. Возможно, у них не такие, как у вас, приоритеты – скажем, долговременный рост, а не сиюминутное счастье.

И хотя все это вас задевает, поведение других не имеет никакого отношения к какой-то космической справедливости, по которой вас судят. Это просто побочный эффект факта вашего существования.

А что в IT? Все в той же конторе был еще один товарищ, назовем его Митрофаном. Он был бизнес-аналитиком. И свою работу он делал довольно хорошо. Но! Он всех вокруг считал глупцами. Тестировщики работали неправильно, логисты вообще были странными типами (потому, что сидели напротив него и улыбались!), контентщики вообще не удались (потому, что их начальником была девушка), а уж те, кто работал с ERP были просто воплощением Зла. Ясно, что об этом сообщалось всем окружающим. И в лицо, и за спиной. В итоге Никанор счел, что лучше взять менее способного, но и менее зацикленного на себе и своих взглядах аналитика вместо Митрофана. Мораль: мир не крутится вокруг одного человека, и существуют иные мнения, кроме вашего и неправильного. К слову, сейчас Митрофан работает сам на себя. Не знаю, как он, но команда, лишившись его желчных комментов, чувствует себя куда лучше!

Почему жизнь несправедлива

Наши представления о справедливости нереализуемы на практике. Это — просто беспорядочная свалка фантазий.

Вы представляете, насколько безумной была бы жизнь, если бы она и вправду была «справедливой» для всех и для каждого? Никто бы ни в кого не влюблялся из боязни того, что это не любовь всей жизни и что можно разбить себе сердце. Все фирмы тотчас разорялись бы, потому, что все их работники для кого-то оказывались злом. Отношения заканчивались бы только с одновременной смертью партнеров. Дождь капал бы только на негодяев.

Большинство из нас настолько зациклилось на том, как мир должен был бы быть устроен, что не замечает, как он устроен в реальности. Но ключ к пониманию мира может состоять просто в том, чтобы повернуться к нему лицом – и, значит, ко всем своим возможностям.

Нет в этом мире совершенства. И справедливости нет. И, насколько можно судить, не будет

Нет в этом мире совершенства. И справедливости нет. И, насколько можно судить, не будет. Ждать её… От кого? Вера в то, что кто-то где-то знает, как надо и чего-то хочет не для себя и своего ближайшего окружения, а для всех, кто, по тем или иным причинам, зависит от решений, которые он примет, вещь характерная. Да что там, вечная. Царь, мэр, президент, губернатор, национальный лидер, бургомистр. Г-дь Б-г, предки на небесах, КПСС, парламент, лорды Её Величества, Госдепартамент США, американская демократия в целом. Ну, и так далее.

На самом деле, кому ты со всеми твоими нужен? Папе-маме (если с родителями повезло), дядям-тётям (при тех же условиях), детям и внукам (в идеальном случае), да друзьям. Если друзья настоящие. А то всякое бывает… И тут многое зависит от того, насколько в той стране, где тебе привелось жить, условия существования цивилизованные, или нет. Доведена страна до насколько-либо приемлемого уровня, или разорена вконец. Подмяли под себя её правители всё, что только можно подмять, или хоть что-то населению оставили, прокормиться. Есть там диктатура, или помягче, авторитаризм, бонапартизм, но не тирания. Какой уровень преступности и какой уровень криминала во власти. Что с религией: терпимы иерархи друг к другу и к слабостям людским, или фанатики-фанатиками. Присутствует ли расизм – неважно, какой, и каков уровень национализма. И так далее, и тому подобное. Отчего и зависит, какая в том месте, где живёшь, жизнь. И как ты в неё вписываешься. Или не вписываешься. Притом, что ничего вечного не бывает. Сегодня вокруг сверхдержава, а завтра она распалась. И хорошо, если без гражданской войны.

Сегодня живёшь в тихом пасторальном уголке, а завтра на линии фронта. Или вот, только что был ты мирный обыватель, сам никого не трогал, и хотел только, чтоб тебя не трогали, а прошла революция или война, и жизнь тебя так перекрутила, что стал ты палачом. Или героем, сам того не желая. Или просто сгинул ни за понюх табаку. Если пофартило – богач и олигарх. Нет – бомж и наркоман. Или бандит-душегубец. При том, что все учились одному и тому же, ходили в одинаковые школы и, в университете тоже вас учили одним и тем же дисциплинам. А дальше, как сложится. И кто в итоге кем будет, кого проклинать или благодарить, непонятно. Отчего так смешны предсказания футурологов, насчёт будущего. Послушаешь их – обхохочешься. Хотя зачастую, когда это будущее настанет, плакать приходится кровавыми слезами. Особенно на переломе эпох, который у нас явно не за горами. Отчего потом люди и вспоминают самый, что ни на есть застой, как доброе старое время. Что и с нами будет. Если, конечно, доживём…

Что такое вера в справедливый мир

Вера в справедливый мир построена на убеждении в том, что хорошие люди живут хорошо, а плохие — плохо. «Афиша Daily» разбирается, откуда взялся этот феномен и как он влияет на нашу жизнь (сильно и не всегда положительно).

Что такое вера в справедливый мир?

Это социально-психологический феномен, согласно которому каждый получает по заслугам: за хорошие поступки — награду, за плохие — наказание. Психотерапевт, доцент Международного университета Флориды и автор проекта «Стоп насилие» Алена Прихидько считает, что людям удобно думать, будто мир — упорядоченное, предсказуемое и справедливое место, где у каждого поступка есть адекватное последствие. По ее словам, примеры справедливости и несправедливости мира окружают нас с детства, часто об этом говорится в сказках. Непослушного Колобка съела лиса, и поделом ему. Трудоголик и сама добродетель Золушка получает принца, а ее сестры, видимо, так и остаются старыми девами — потому что нечего было лениться и завидовать.

Гипотезу о вере в справедливый мир предложил американский профессор социальной психологии и родоначальник исследований на тему справедливости Мелвин Лернер. В 1966 году он провел эксперимент: подопытным предлагалось посмотреть видеозапись, на которой взрослых людей в процессе обучения наказывали ударами электрического тока (надо сказать, что никого током не били, это были актеры). «Учеников», у которых не было возможности уйти, зрители критиковали больше тех, кто прекращал эксперимент. Лернер сделал вывод: вера в справедливость наказания оправдывает насилие и стигматизирует его жертву. Гипотеза вызвала полемику и спровоцировала ряд других исследований для ее проверки.

Алена Прихидько считает, что вера в справедливый мир сформировалась вместе с первыми религиями. Большинство религиозных текстов, включая Ветхий и Новый Завет, это истории о преступлениях и наказаниях. Идея, что за хорошие дела человек попадет в рай, а за грехи будет расплачиваться в аду, подпитывает веру в справедливость, даже если человек не считает себя религиозным.

Кто чаще верит в справедливый мир?

В 1975 году журнал Journal of Social Issues опубликовал исследование американских психологов Зика Рабина и Летиции Энн Пеплау. Они разработали анкету «Шкала справедливого мира» и раздали ее респондентам, которые должны были ответить, согласны ли они со следующими утверждениями:

«Осторожные водители тоже могут попасть в ДТП»

«Студенты почти всегда заслуживают оценок, которые получают»

«У людей, ведущих здоровый образ жизни, скорее всего, не будет инфаркта»

«Если родители наказывают детей, значит, для этого почти всегда есть причина»

Всего в опроснике было 20 пунктов. Результаты продемонстрировали, что в справедливость верят консервативные, авторитарные и ортодоксальные люди. Алена Прихидько согласна с выводами, потому что «такие люди существуют в системе жесткой иерархии и верят в заслуженность наказания». Тем не менее единого мнения о том, как религия, раса, гендер и другие социальные и культурные различия влияют на наличие или отсутствие веры в справедливый мир, среди специалистов нет.

Какой бывает вера в справедливый мир?

Вера в справедливый мир, согласно одному из исследований, может быть общей и личной. В первом случае человек верит в высшую силу, которая за всем следит, — будь то Бог, карма, все герои «Лиги справедливости» или розовый единорог. Именно такие люди склонны к обвинению и наказанию жертвы. Поэтому автор проекта «Стоп насилие» Алена Прихидько считает, что у такого проявления веры больше негативных последствий.

Вера в персональный справедливый мир строится на убеждении человека в том, что он сам будет награжден за добрые дела и наказан за плохие. «Такие люди склонны считать себя хорошими и поэтому думают, что награда найдет героя, — говорит Прихидько. — Пословица «Что посеешь, то и пожнешь» как раз про веру в справедливость на персональном уровне». В этом случае можно иметь персональную веру, но не иметь глобальной, считая, что мы живем в тотально несправедливом мире.

Как проявляет себя вера в справедливый мир?

Алена Прихидько говорит, что одно из главных последствий веры в справедливый мир — виктимблейминг, или обвинение жертвы насилия в том, что с ней произошло. В этом случае говорят об «ошибке справедливого мира», ведь именно это убеждение приводит к умозаключению, будто жертвы насилия заслужили такое обращение с собой. Один из самых ярких примеров виктимблейминга последних лет — история Дианы Шурыгиной. Общественность считала 17-летнюю девушку виноватой в том, что ее изнасиловали, потому что она была в состоянии алкогольного опьянения. В защиту обвиняемого Сергея Семенова создавали паблики с десятками тысяч участников и подписывали петиции. Про Шурыгину же делали мемы и издевательски использовали ее образ в рекламе.

Подробности по теме

«Сама виновата»: почему жертв насилия принято обвинять и как с этим бороться

«Сама виновата»: почему жертв насилия принято обвинять и как с этим бороться

От сторонников веры в справедливый мир достается жертвам сексуального, физического и эмоционального насилия. Но не только. Этот феномен проявляет себя и в ситуациях, не имеющих прямого отношения к насилию. Людей с положительным ВИЧ-статусом чаще всего считают либо «распущенными», либо наркозависимыми (хотя это не так). Последних, в свою очередь, винят в отсутствии силы воли. Бездомных людей или тех, кто оказался без средств к существованию, — в лени. Тем, чье тело не вписывается в глянцевые стандарты, советуют «меньше жрать».

По мнению Алены Прихидько, виктимблейминг — это еще и вариант самозащиты. Обвинители склонны упрощать реальность, чтобы не испытывать когнитивного диссонанса. «Так им проще найти логику событий, все разложить по полкам, — говорит психотерапевт. — Если человек видит несправедливость, он начинает бояться за себя. Чтобы перестать бояться, он начинает думать, что женщина стала жертвой насилия, потому что шла по улице ночью в короткой юбке. И, мол, если я не пойду в короткой юбке ночью, меня не изнасилуют. Такие мысли быстро решают внутренний конфликт, снимают тревогу. Часто шовинизм, расизм, лукизм, эйблизм и другие «-измы» связаны именно с тревогой и страхом».

Вера в справедливый мир помогает обвинителям найти логику в ситуациях, когда причин для насилия нет. Так они начинают верить в собственную неуязвимость, считая, что наказания заслуживают другие.

То есть справедливость не работает одинаково для всех, а «karma is a bitch». И те, кто больше всего нуждается в сострадании, вместо этого получают критику.

Иногда жертвы насилия сами верят в справедливость случившегося, ведь так им проще объяснить себе негативный опыт. При этом принятие «ударов судьбы» может стать причиной безразличия к несправедливости, бездействия и самостигматизации. И в крайнем случае приводит к институционализации несправедливости.

Верю ли я в справедливость мира? Если да, то почему я это делаю?

«Мысли на тему «сам виноват» — сигнал о том, что вы находитесь во власти принципа, — говорит Алена Прихидько. — Например, Петя удивляется тому, что Вася не может постараться и достичь того же, чего достиг сам Петя. Но Петя не понимает, что Васю окружает огромное количество разных факторов, которые не дают ему сделать этого. Они с Петей выросли в разной социальной и культурной среде, возможно, у них разный цвет кожи, уровень образования. Все это может стать препятствием на пути к успеху. Но Пете проще думать, что Вася сам виноват».

Подробности по теме

«Изнасилованная была пьяна»: как российские СМИ пишут о насилии над женщинами

«Изнасилованная была пьяна»: как российские СМИ пишут о насилии над женщинами

Прихидько отмечает, что поскольку вера в справедливый мир закладывается с детства, она становится частью представления о мире вообще и срабатывает автоматически. «Такую установку сложно разрушить или подвергнуть сомнению, тем более что люди склонны искать подтверждение своим установкам, а не опровергать их», — говорит психотерапевт. Иногда помогают объективные показатели. «Если у человека нет подтвержденных данных о невиновности жертвы, то он с большей вероятностью будет считать, что она «сама виновата». А если есть очевидные доказательства невиновности, то даже люди, подверженные вере в справедливый мир, начнут защищать ее», — считает Прихидько.

Можно ли правильно использовать веру в справедливый мир?

Вера в справедливый мир может заменить подлинную справедливость и поддерживать несправедливость. «Люди, подверженные вере в справедливый мир, уверены, что существующее положение вещей — правильное, — говорит Алена Прихидько. — Соответственно, они не хотят ничего менять. Поэтому вера в глобальный справедливый мир не полезна. Объективно мы живем в очень несправедливом мире, где много дискриминации, стигматизации, даже цвет волос может быть поводом для предвзятого отношения. Вера в справедливый мир приводит к тому, что мы не стремимся к справедливости и закрываем глаза на несправедливость, тем самым поддерживая порядок, в котором справедливости места нет». Такие люди верят пассивно, рассчитывая, что правосудие свершится само по себе. Зато они более оптимистичны и менее подвержены стрессам и депрессии.

Когда человек сталкивается с доказательствами того, что мир несправедлив, он пытается восстановить справедливость и оказывает жертве помощь. По словам Прихидько, понимание того, что мир несправедлив, делает его справедливее: «Когда люди видят, что ресурсы распределены неравномерно и другим не хватает помощи, они будут искать возможность компенсировать несправедливость, будут делать больше добра, чтобы достичь справедливости».

Поэтому столкновение с несправедливостью становится причиной волонтерства, благотворительности и общественных движений.

В этом случае люди перестают верить в правосудие и берут миссию по спасению мира на себя, понимая при этом, что идеального мира не будет. Но они не бездействуют.

Алена Прихидько считает, что нужно повышать свою мультикультурную компетентность, стараться открыто и непредвзято относиться к людям из разных социальных, культурных, гендерных групп. «Многие живут в культурных капсулах, в которых все понятно и привычно, — говорит психотерапевт. — Но не осознают, с чем могут сталкиваться другие. Это дает неадекватную оценку справедливости и несправедливости мира». Для многих принять тот факт, что за справедливость в мире отвечает каждый отдельный человек, а не мифическая Вселенная, значит покинуть зону комфорта. Но именно личная вера в справедливый мир — ресурс, помогающий поддерживать благосостояние и равенство всех людей вне зависимости от их отличий.

Нет справедливости в мире ▷ испанский перевод

la Justicia en el mundo (53)

Justicia en el mundo (30)

.

Нет справедливости — Traduzione на итальянском языке — Esempi inglese


В базе al termine ricercato questi esempi potrebbero context parole volgari.


В base al termine ricercato questi esempi potrebbero context parole colloquiali.

Без достоинства нет правосудия .

беззаботная душа знает, что в мести нет справедливости .

Именно такое отношение она предлагает гражданскому обществу, призывая всех к искреннему примирению и осознанию того, что не может быть справедливости без прощения и что сотрудничество без взаимной открытости было бы хрупким.

Questo stesso atteggiamento essa propone alla società civile, esortando tutti ad una riconciliazione Sincera, nella consapevolezza che non esiste giustizia senza perdono e fragile sarebbe la сотрудничества, когда есть обратная апертура.

В вашем мире нет правосудия .

Без действенной души и духа нет справедливости .

Но с в этой стране нет правосудия , он вице-министр ничего.

Это физические вещи: нет никакого правосудия , связанного с объектами согласно законам физики.

Queste sono cose fisiche: non c’è giustizia implata negli oggetti che seguono le leggi della fisica.

Там, где слишком много юристов, нет правосудия .

Она, молодая жена, пожаловалась мне, потому что « нет правосудия ».

Где нет милосердия , нет справедливости .

Она сказала , что справедливости нет , если она не умерена милосердием.

В этом году 30 ноября более 2000 городов мира выступают против смертной казни, освещая значимое место или памятник, заявляя, что « нет правосудия без жизни ».

Quest’anno il 30 novembre più di 2.000 читта в все то, что написано в собственном противопоставлении алла пена ди морте иллюминандо ун луого значимого, в соответствии с affermare che « non c’è giustizia senza vita».

Что делать, когда нет справедливости или свободы?

Нет закона, нет правосудия .

«Церковь для бедных и для бедных».Или, опять же, «где нет милосердия, нет и справедливости ».

Una «Chiesa che è povera e per i poveri». О, ancora, «голубь нон c’è pietà, non c’è giustizia «.

Три женщины и три судьи «Где нет милосердия, нет правосудия ».

Действительно, не может быть справедливости без истины, и справедливость не развивается полностью, если ее горизонт ограничен материальным миром.

Infatti non c’è giustizia senza verità, e la giustizia non si sviluppa pienamente se il suo orizzonte è limitato al mondo materiale.

Я не получаю ответа; Я взываю о помощи, но нет правосудия . Он преградил мне путь, чтобы я не мог пройти, и затмел мои пути тьмой.

E nessuno risponde; imploro aiuto, ma non c’è giustizia ! 8 Dio mi ha sbarrato la via e non Posso passare, ha coperto di tenebre il mio cammino.

Второй камень, который нужно удалить, — это камень несправедливости. Когда нет правосудия нет мира.

Вторая точка поворота на повороте через дорогу: Quando non c’è giustizia non c’è pace.

«Вы хотите сказать мне, что нет правосудия в суде Колдуэлла?»

.

Нет справедливости ▷ Французский перевод

il n’y a pas de справедливости (10)

il n ‘y a pas de справедливости (3)

.

Justice In The World ▷ индонезийский перевод

Justice In The World ▷ индонезийский перевод — примеры использования правосудия в мире в приговоре на английском языке

В мире нет правосудия .

Tak ada keadilan di dunia .

Нет в мире справедливости .

Tidak ada keadilan di dunia .

Что ж, если бы в мире было правосудия, вы все равно были бы.Я цитирую это у Д.Х. Лоуренс, потому что кто-то играет в бога, убивая во имя правосудия , в это самый безопасный большой город в мире .

Aku mengutipnya dari d. час Лоуренс Карена Ада Ян Бермейн-Майн Менджади Тухан Ди Луар Сана Мембунух Атас Нама Кеадилан, Далам Котта Тераман дан Тербесар Ди Дуния .Речь идет о нашей системе правосудия , освобождающей человека, ошибочно обвиненного в убийстве… это одна из величайших вещей в мире .

Ini adalah tentang sistem peradilan kita … yangmengaturpembebasanorang yangtelahsalah dituduhmelakukanpembunuhan … adalahsalahsatuyanghalyangterbesar didunia ..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *